🧐 표준태그라고?,, 노 노 그것은 '원형 태그' 또는 '기준 태그'가 더 적합, 그 이유?
SEO에서 'Canonical Tag'이 수행하는 역할에 비추어 볼 때, 왜 '표준(標準)'보다는 '원형(原型)'이나 '기준(基準)'이 더 적합한지 상세히 분석해 드리겠습니다.
🧐 '원형 태그' 또는 '기준 태그'의 이해
기술적 용어의 번역은 그 용어가 가진 '실제 기능(Function)'을 얼마나 잘 담아내느냐가 중요합니다.
1. '표준'이 적합하지 않은 이유
'표준(標準, Standard)'은 일반적으로 "모두가 따라야 할 보편적인 형식이나 규격"을 의미합니다.
하지만 Canonical 태그는 "모두가 따라야 할 규격"이라기보다는, "이 중복된 것들 중 내가 의도한 유일한 원본"을 지정하는 데 더 가깝습니다.
예를 들어, 품질이 낮은 중복 페이지가 있을 때, 그중 하나를 '표준'이라기보다는 **'대표'나 '원형'**으로 지정하여 권위를 집중시키는 것이 핵심입니다.
2. '원형 태그 (Original/Prototype Tag)'의 적합성
기능적 설명: '원형'은 "가장 먼저 만들어진 본래의 형태"를 의미합니다. SEO 관점에서 Canonical 태그는 여러 중복 URL 중 콘텐츠의 '원본' 또는 '시작점'을 지정합니다.
효과: 이 용어는 특히 콘텐츠 신디케이션(다른 곳에 내 글을 배포하는 것) 상황에서 "이것이 바로 원조(Original) 콘텐츠다"라는 의미를 명확히 전달하여, 원본 보호 역할을 강조합니다.
3. '기준 태그 (Reference/Criterion Tag)'의 적합성
기능적 설명: '기준'은 "판단이나 비교의 근거가 되는 것"을 의미합니다. Google 봇이 수많은 URL을 발견했을 때, "이 URL을 기준으로 색인을 만들고 순위를 매겨라"는 명확한 지침(기준)을 제공합니다.
효과: 이 용어는 권위 집중(Link Equity Consolidation) 역할을 강조합니다. 모든 중복 페이지의 권위를 기준점으로 모은다는 의미를 효과적으로 전달합니다.
🏆 결론: 용어 사용의 추천
SEO 실무에서 정확한 의미를 전달하기 위해, '대표 태그'나 '원형 태그'를 혼용하는 것이 가장 좋습니다.
| 용어 | 강조하는 기능 | 사용 예시 |
| 원형 태그 | 콘텐츠의 원본성 및 최초 작성 페이지 | "내 콘텐츠가 복사되는 것을 막기 위해 원형 태그를 설정해야 합니다." |
| 대표 태그 | 권위 집중 및 검색 결과의 메인 페이지 | "수많은 매개변수 URL 중 대표 태그로 하나만 검색 결과에 노출시킵니다." |
두 용어 모두 '표준 태그'보다 기능적 이해를 돕는 훌륭한 대안입니다.
0 댓글